Gestern mal wieder eine Doku angeshen. Ich mag meine Dokus. Mal den Eindruck aus anderen Welten sehen. Doch mir ist ein Pattern aufgefallen.
1. Der Protagonist geht in die meist primitive Gesellschaft, in die Natur und am besten zu Naturfölkern. Gestern waren es die Inuit. Dann bekommt er einen Schock. Also was sie essen, wie sie Leben, wie sie mit dem Leben umgehen. Sehr verwirrend. Dann so das sie ruhiger leben und glücklicher sind. Am besten noch ein Zitat von einen Entdecker die ihre Ursprüngliche Lebensfreude in einen Tollen Tagesbucheintrag aufgeschrieben hat.
2. Der Protagonist vergleicht das Leben mit den "Natur Menschen". Stellt fest das sie weniger Stress haben udn besser leben.
3. Stellt die moderene in Frage und romantisiert die Vergangenheit.
Alle sind glücklich und Bashen meinen Freund Kapitalismus! Stress. Enmenschlichung. Keine Werte! Wo kommen wir dahin, wenn wir ihn nicht regulieren. Aber mal eine Frage:
Warum zur Hölle haben alle Natur Völer moderne Einflüsse? Sie leben in WELLBLECH Hütten, tragen shirt und hosen. Je nach dem wie reich die Menschen sind haben sie TV, Kühschrank und Autos.
Ich find es fürchterlich wenn wir Leute romantisieren die seit tausenden gleich Leben. Diese armen Hunde. Kein Internet. KEIN PORN! Kein Konsum. Keine Bildung. Was auch noch niemand aufgefallen ist das es keine Hochkulturen sind. Die sind nämlich alle miteinander modern geworden! Komisch oder?
Die Frage lautet nicht ob Kapitalismus "moralisch" gut ist, sondern ob er die Gesellschaft weiterentwickelt. Weiterentwicklung ist einfach: Werden die Litarischen Werke mit der Zeit komplexer. Werden philosopische tiefere Fragen gestellt. Wächst die Musik und schafft neue Impulse. Sind die Lebensbedinungen besser. Zunächst hat man mal ein Klo. Dann eine Küche dann ein Bed dann ein Wohnzimmer. Auf dieser Skala geht es bergauf. Noch heute kacken und scheissen rund 3 MRD Menschen nicht in Karamik schüsseln sondern auf den Boden. In den Städten heisst das am frühen morgen ab auf die Wiese und kacken und dann den ganzen Tag warten und erst am Abend kann man wieder gehen! Sehr romantisch!
Also tut das der Kapitalismus. Ich sage ja, was du ja aus meiner Überschrift lesen konntes. Warum? Dazu muss ich kruz Ausholen. Es gibt die sogenannte Gruppenintelegenz. Sie besagt das eine Gruppe von Menschen, bessere Entscheidungen trifft als die schlauste Person in der Gruppe. Gleichbleibend. Dh nicht nur ab und zu. Immer wenn die Rahmenbestimmungen stimmen dann ist die Gruppenentscheidung besser als die von den einzel Personen. Es gibt zwar einige Individuen die besser eine Entscheidung treffen als die Gruppe ABER bei Wiederholungen sind dies nicht die gleichen. Dh ich kann zufällig besser liegen die Gruppe aber beim nächsten wieder völlig daneben.
Ich Sprach von "Rahmenbedinungen" welche sind das? Wir alle kennen das Argument das der Mob dumm ist. Das stimmt auch. Das Beispiel Mob zeigt das Gruppenentscheidungen echt daneben gehen könne. Wichtig ist das die Mitglieder gleichzeitig entscheiden. Dabei sich nicht beinflussen lassen und voneinander wenig wissen TROZDESSEN an die Informationen kommen die relvant sind. Abe
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen