Kurzbeitrag: Ideen zum Streiten 2 von XX

Kommen wir mal zu ein paar Themen die gerne im Streit aufkommen.  Dies soll dir helfen dich in der Hitze des Gefechts eine mögliche Argumentationskette zu kenne.  Dies ist nicht das nötige Wissen, sondern nur der Anfang!

1. Arme Leute

Seit wann kümmert  uns das Leben andere, nur weil diese einen gewissen Einkommensschnitt unterschreiten? Du kannst persönlich engagieren, zb in der Tafel; sollte dich das  „Leid“ (Ansichtssache) dieser Einkommensgruppe überwältigen. Du >solltest< (nur in Untertans Augen bitte hab deine eigenen Ansichten) im Freundes- und vor allen im Familien Kreis finanziell helfen.  

Doch im großen und ganzen  lautet die Divise, berührt mich nicht, kümmert mich nicht. Solltest du nicht in solch einer Gesellschaft leben wollen, ändere dein Umfeld indem du mit leuchtenden Beispiel voranschreitest. Mitleid kann nicht per Verordnung erzwungen werden!

Wichtig zu wissen ist es aber, dass wenn du den "demokratischen Weg" der Hilfe wählst, du diese Einkommensgruppe zwingen wirst. Gewisse Verhalten sollen von ihnen aufgebeben werden, andere neu erlernt. Das ist Zwang. Dabei ist die Ansicht der Helfer das Maß der Dinge.

Bsp

Nicht jeder Einkommensschwache (neudeutsch für Arm) ist arm(einkommenschawch) weil das Leben zu hart ist. Franz von Assis ist da ein leuchtendes Gegenbeispiel. Viele Religionen leben die Armut vor. Denk nur an diesen Poser Jesus. Der herum Schritt und auf die Reichen verachtender niederblickte. Lustiger neben Fakt: Die Kirche war Jahrhunderte die reichste Fraktion im Staat. So kennst du bestimmt das früher gerne Klöster geplündert. Dh die Organisatiion die den Menschen Armut und Demut lernen sollte lebte selber in Saus und Braus. Es funktioniert noch nicht mal wenn man es für einen ominösen „Gott“ macht warum sollten soziale Probleme dann in der Demokratie gelöst werden können? 

Die Antwort der Anarchisten ist das wir uns nicht drum kümmern. Denn dein Wunsch deren Leben zu verbessern bedeutet nichts anderes als das du ihr leben entscheiden willst. Du michst dich ein. Du zwingst diese Menschen nach deinen Vorgaben leben. Das steht im Konflitk mit dem Grundsatz nicht zu zwingen. Natürlich kann es sein, dass dein Vorgaben zu einen deutlich lebenswerteren Leben führt. Doch das Gegenteil ist warscheinlicher. Das Verhalten der  Menschen wird durch Regeln selten zum besseren geändert.

Ausserdem sind arme Menschen  mir zu schwammig gefasst. Die Einkommenschwachen von Heute leben wie eine mittelklasse Familie um 1950. Waren die so arm das wir ihnen unter die Arme greifen mussten? Nein, aber so lügen die Demokraten, diese Menschen sind arm an Möglichkeiten. Jeder hat genug essen und meist ein Dach übern Kopf. Sie könnennur nicht am sozialen Leben teilnehmen und vereinsamen damit.  Diese Gruppe nimmt damit also nicht am demokratischen Leben teil...

Deswegen so die kranke Idee, folgt aus diesem Konflikt das Recht des generellen Grundeinkommen. Damit jeder Mensch in der Demokratie mitspielen kann. Somit wird niemand mehr diskriminiert denn zumindest die Basis wäre überall gleich. Das persverse ist, dass in einer Demokratie sich dies rentieren würde. Dh die nicht gesellschaftliche finanziell tragbare Idee des Grundeinkommens kommt billiger als das "Soziale System" was nun exestiert. Das sollte dir eine großartige Waffe im Streitgespräch gegeben!

2. Arbeit

Doch viel wichtiger als dieser ganze armuts Mist: Du mußt deinen Streitpartner abhalten  Probleme demokratisch zu lösunen: Ausserhalb des Marktest (das sind wir, les die Propaganda auf dem  "Steuern sind Diebstahl" Blog)  eine Struktur zu entwickeln, die eine bessere Lösung bieten wird. Nur die Wirtschaft im Auftrag des Marktes wird aleine das Problem lösen können. Wenn die Person arm ist dann weil sie keinen Job hat. Sie hat keinen Job weil ihr Produkt "Arbeitskraft" zu teuer ist als das sie es am Markt los wird. Die Arbeitskosten werden in der Demokartie deart verteuert, dass weite Teile der Bevölkerung einfach keine arbeit finden. In einer freien Gesellscahft gibt’s  es dieses Problem nicht. 

Sofort wird das Problem aufgeworfen das es menschnundwürdige Jobs gibt, die keiner machen sollte. Darauf zuckst du die Achseln. Sowas gibt’s bei uns nicht: Mencshenwürde(siehe oben). Wenn jemand sein eigenes Leben so versaut hat, dass der einzige Job den er findet zu schlecht bezahlt wird, dann ist es sein persönliches Problem. Nicht das Problem der Gesellschaft. 

Damit kämen wir zur Bildung. Nur Bildung macht es für den Arbeitgeber rentable dir mehr für den Produkt "Arbeitskratft" zu bieten. Doch ich hab diese Woche keine Zeit darauf einzugehen + du hast deinen eigenen Kopf!

 

3. Umwelt

Aus der Vergangenheit (England) erkennt man klar das der Staat sich nie um die Umwelt gekümmert hat. Es ging immer nur um die viel umschriebenen wirtschaftliche Interessen. Die sind nun für den Politiker da er im jetzt lebt deutlich profitabler. Nicht für die bleibende Gesellschaft die immer die Lasten der kurzfristigen Gewinne trägt.

Bsp:

China durchlebt die gleiche Phase der staatlichen Umweltzerstörung wie Europa zur Industralisierung. Möchtes du erahnen wie es damals in Europa zu ging, blicke nach China.

In China sind nun alle Flüsse tot und die nicht tot sind werden leergepumt um die riesigen Städt mit frischwasser zu versorgen. 

Alle Umweltschützer werden von der Staatsgewalt gejagt und bedroht. Die Richter werden von der Regierung gekauft die kräftig an der Zerstörung verdient. Wer unternimmt was gegen diese Zerstörung? Der Markt! Menschen die einfach gesund leben wollen. Sie haben angefangen ausserhalb der staatlichen Strukturen zu arbeiten um dieses Ziel zu erreichen- Sie präsentieren die Probleme der Öffentlichkeit. Dieses Problem wird nun von den Bürgern erkannt und die Fragen sich: Rentiert sich das wirtschafltiche Wachstum auf Kosten der Umwelt?

Der Staat kommt nun daher und verbietet die umweltzerstörenden  Wirtschaftspraktiken, die kurz davor noch subvensoniert wurden. Das was du in Youtube über Chinas Umweltprobleme nachsehen kannst, ist wahr für Deutschland, England, Frankreich, USA, Brasilien, Schweiz, Östereich, Polen, Beligien und allen Orten an denen eine Demokratie besteht. 

Natürlich hört der Staats Aktivismus nicht auf wenn einmal die Schweinerein aufhören, das Problem also gestoppt wurde. Denn nun verdient der Politiker nichts mehr an der Wirtschaft. Nun werden immer sinnlosere und weltfremde Gesetze erlassen. Dies in der Hoffnung die nun aufgeschreckten Bürger als Wähler zu gewinnen. Beispiel: Bring die Softwarefirma alle paar Jahre eine mehrer tausend euro Gewässeruntersuchng muss. Damit soll verhindert werden das Gewerbe  lokale Flüße verdreckt. Das Firmengelände grenzt an einen Bach. Was mehr  brauchst du? Das ist kein Einzelfall, das ist die REGEL. 

Es ist wirtschaftlich sinnvoll die Erde zu vergiften. Denn es rentiert sich nicht für die Gesellschaft sich zu vergiften. Also auch nicht für den Markt. Der Markt sind wir. Ist es für dich sinnvoll zu vergiften? Sein kein Idiot! Es wird immer jemanden geben der gegen die Umweltzerstörung kämpft. In einer freien Gesellschaft gibt’s nicht mehr die default Option Staat. Deswegen wird es jeden persönlich interesieren, dass seine Gegend sauber bleibt. Seh einfach mal in Wensland! Das wäre überall so!  

Neben der nicht mehr käuflichen Gerichte ist natürliche der Name der Firma deutlich angreifaberer. Denn um sich von andern abzuheben würde eine sauber Umwelt sich gut auf dem Firmenpropekt machen. Das würde dann warscheinlich von dritten zertifiziert weil es ja keinen Staat gibt.

Posted via email from Der Untertan

Kurzbeitrag: Ideen zum Streiten 1 von XX

Aufgrund kapitalistischer Bemühen ein Tag zu spät dies ist ein Kurzbeitrag, da an einem längern Werk gearbeitet wird:

 

zZ bin ich auf einer Mission: „Überzeuge einen Demokraten das seine demokratischen Überzeugungen moralisch, finanziell und logisch Falsch sind.“

Es geht mir primär nicht darum das der Streitpartner ein Anarcho Kapitalist wird. Es geht mir nur darum das er selber anfängt zu denken. Sobald auch nur eine neue Erkenntnis bei ihm entsteht hab ich mein Ziel erreicht.

Denn ich glaube nicht daran dass man jemanden zum Anarcho Kapitalisten diskutieren kann. Wir sind keine Sekte. Wir wollen nicht das uns Menschen gehorchen. Genau das Gegenteil wollen wir: Endlich sollen die Menschen jeden und alles Hinterfragen.

Deswegen geht es nur um das Schocken. Es geht darum den Vorhang zu lüften hinter der sich das wahre Gesicht der Demokratie versteckt. Alles weitere muß die Person selber rausfinden. Es kann auch gut sein, das die Person sagt: Ja ich weiß wie es ist. Aber ich kann in diesem System gut Leben. Die Freiheiten die mir gegeben werden reichen mir aus. Die Abgabenlast ertrage ich und ich kann das System soweit zu meinen Vorteil biegen das ich hier leben möchte.

Das sind die Mitläufer. Sie sollten wir ignorieren. Sobald rauskommt das es sich beim Streitpartner um diese Sorte Mensch handelt: Brech das Gespräch ab. Nichts wird ihm je davon überzeugen. Diese Menschen bleiben so Lange Demokraten bis das System unter ihren Arsch wegbricht. Dann werden sie im neuen System sich einnisten und dort mitlaufen.

Doch es gibt auch diejenigen die nur im Koma liegen. Sie waren gute Schüler und ihnen wurde eingetrichtert das es eine Gesellschaft ohne Demokratische Regeln barbarische Züge annimmt. Mit diesen Menschen wollen wir ins Gespräch kommen.

Solltest du die ersten Grundzüge deiner moralischen Überzeugung nennen, bzw meist reicht es schon aus sich als „Anarcho Kapitalist“ zu  bekennen und dein Streitpartner schreit nicht los hast du es mit der Kategorie der Neugier zu tun. Dies sind mir meine Lieblingsstreitpartner. Sie sind auch die Gruppe die am schnellstes selber Interesse zeigen Anarcho Kapitalist zu werden.

Diese Menschen lernen ihr ganzes Leben und sind mit dem was sie in der Schule gelernt haben nicht gesättigt. Sie merken das was Grundsätzliches falsch ist aber können nicht die Ursache finden. Schlimm wird es nur wenn sie überzeugt sind das eine ihrer unzureichenden Methoden ausreichend sind. Dazu zähle ich die Minimalstaatler. Diese Menschen sind losgefunden das Licht zu finden und wurden von Scharlatanen ausgenutzt.

 

Kommen wir nun zum Streitgespräch selber. Wichtig: Willst du überzeugen, neugierig machen oder nur trollen. Nichts gegen Trollen. Trollen: Du versuchst die Gegenperson in Rage zu bringen und beleidigst sie mehr oder minder.

Solltest du nicht Trollen mußt du dir immer Wissen das es sich um ein Spiel handelt. Du wirst zwar persönlich angegriffen aber dein Streitpartner greift nur dein Stereo Typ an, der noch nicht mal richtig gezeichnet ist.

Du mußt dir alles was dein Streitpartner sagt in Kontext setzen und merken. Lass ihn ausreden. Lass ihn rennen. Es ist wie Pferde zähmen. Lass deinen Partner erst mal sich austoben. Es bringt nichts in den ersten Minuten ihn in irgendwelche Lienen zu drücken. Weiche niemals von deiner Überzeugung an.

Zb. Wenn der Streit über die Gesundheit ausbricht wird sehr schnell der Punkt erreicht beidem es heißt: Personen in einen AK (anarcho kapitalistischen) System sterben auf offneder Strasse. Meist wird das mit einer persönlichen Geschichte oder hören sagen untermalt. Bestätige das. Der Person wird eh nicht auf deine Argumente reagieren. Einfach brüllen lassen.

Wichtig: Denk daran das du Dampf aus dem Gespräch bringen mußt. Deswegen  ruhig bleiben. Es bringt überhaupt nichts wenn die Person aufsteht dich anschreit und wegrennt. Damit zerstörst du nur Freundschaften. Dies ist mir persönlich schon passiert.

Deswegen: Immer betonen das du nur diskutieren willst. Das  es nicht um die Show geht. Das du sachlich und erwachsen über dieses Thema reden willst. Du mußt wissen du greifst deren Grundprinzipien an. Du stellst deinen Streitpartner einem Mörder gleich (was richtig ist den sobald man wählt trägt man eine Mitschuld am Völkermord).

Aber immer wissen: Demokraten lieben das Jammern. Seh dir nur Twitter an. Die Hälfte der Tweets der Deutschen Anarchisten / Libertären geht über die Politik. Ich fasse sie zusammen: SCHOCK Politik hat XXX gemacht! Das darf doch nicht sein wegen Y. Whühühüh *maskara verläuft*.

Demokraten sind es gewohnt über alles zu streiten weil alles Scheiße ist. Man kann sich nur die Konsistenz und Farbe in einer Demokratie aussuchen! Versuche diese Streitkultur zu nutzen. Am Anfang geht es nicht um Ak sondern um Demokratie. Erst nach  einer Weile merkst du das die Person sich leer gestritten hat.

Dann fang an langsam die Probleme zu hinterfragen. Du merkst den Wundenpunkt wenn das Gemüt wieder aufgedrehter wird. Doch nur ruhig Blut: Du bist Ritter des Lichts. Du musst nur dich selber Verteidigen. Du mußt natürlich niemanden überzeugen. Ich bin AK weil es mein privates Leben aufhellt. Jeden Tag wach ich befreit auf. Deswegen sind wir AK. Wenn deine Überzeugungen angegriffen werden solltes du in der Lage sein sie zu verteidigen.

Posted via email from Der Untertan

Der einsame Held,

Um ein Anarcho Kapitalist zu werden, musst du irgendwann das Loslassen was dir am wichtigsten war. Was deine moralische Grundlage ausmachte. Der Anarcho Kapitalist ist so im Widerspruch mit unsern Gesetzen, Verhalten und Normen und Ethik das es einfach eine Mentalehürde ist sich drauf einzulassen.

Du weisst das du Anarcho Kapitalist bist wenn du diesen Moment der Freiheit gespürt hast. Es ist ein seltsames Gefühl. Auf einmal steht dir alles offen. Alle Last der Gesellschaft fällt ab. Du bist Herr über dein Leben. Niemand hat das Recht wegen irgendwas in dein Leben reinzureden. 

Danach beginnt die Leere. Wir Anarcho Kapitalisten haben ein anders mentals Modell im Kopf. Nie wird ein Demokrat uns verstehen. Nie ein Libertärer oder Sozialist. Sie kamen an ihre persönlichen Widersprüche und sind verängstigt umgekehrt.

Doch hast du dich einmal drauf angelassen das alle deine Werte falsch waren wirst du reichlich beschenkt. Denn nie wieder musst du dich verbiegen. Lügen gehört der Vergangenheit an. Dir steht es offen alles zu tun was dir beliebt. Dabei geniesßen wir unser Leben im Einklag mit dem was wir fühlen. Das ist eine Freiheit die keine andere politische Richtung je erbringen kann.

Denn alle Richtungen der Politik sind gleich. Wir aber sind eine antipolitische Richtung. Weil in einer Anarcho Kapitalistschen Gesellschaft der Berfuf Politiker und Bürokrat (einer kann ohne den andern nicht exestiere) nicht besetzt wird. Wir müssen jede Entscheidung für uns treffen. Jede andere Richtung nimt diese Bürde ab. Ob es nun der Führer ist der das für dich macht oder der Rat ob du sie wählen tust oder anonym abgestimmt wird, jedes System basiert darauf die die Bürde der Entscheidung abzunehmen. Du musst nichts können. Du musst nur die richtige Person wählen und dann wird es schon gut.

Wir sind Helden. Verkannte Helden die auf einen dunklen Pfad wandeln. Einsam und gegen eine Horde ankämpfend deren Scherken nie müde werden unser Recht auf Leben zu verweigern. Doch erinnern wir uns: Wir sind das Licht in dieser Welt voller Schatten.

Jeden Tag versuche ich das dieses Licht größer wird. Deswegen hab ich die Seite AnCaps gegründet.  Deswegen bin ich auch glücklich. Wir sollten nicht verbittern. Denn Anarchie ist die Quelle die einen Menschen wirklich Frei macht. Was gibts schöneres als diesen Gedanken zu verbreiten?

Jetzt kann man einwerfen das wir verknechtet verachtet und geschändet werden. Das das Leben scheiße ist und das es so viele Probleme  in der Welt gibt. Doch das hab ich schon klar gestellt: Es sind Demokratische Probleme. Was kümmert mich das ob wieder ein Politiker scheiße gebaut hat? Was kümmert mich die Verschuldung? Die Verpestung? Die Hoffnungslosigkeit? Das sind nicht meine Probleme! 

Ich will damit nichts zu tun haben. Ich verschließe auch nicht meine Augen vor diesen Problemen. Ich erkenne sie. Ich weiß wie JEDES Problem der Welt gelöst werden kann. Ab und zu wenn das Gefühl der Hoffnungslosigkeit aufsteigt such ich mir einen naiven Demokraten und werf ihn all diese Probleme vor. Ich ergötze mich in seinen Versuchen dieses verachtenwerte System zu verteidigen. 

Doch dann erinnere ich mich an eine Sache: Es gibt kein "wir" nur ein "du". Für mich ist jede Person wichtig. Niemals werd ich zulassen das durch die Sache Anarcho Kapitalismus Menschen zu schaden kommen. Dann bekomm ich Mitleid mit diesen naiven Demokraten und versuch ihm das Licht zu zeigen. Doch das wird nie funktionieren. 

Denn wir können uns nicht wie eine Zombiplage vermeheren. Wir sind keine Demokraten, keine Sozialisten keine Nazis. Wir sind Freiheitskämpfer. Du kannst nur selber Anarcho Kapitalist werden. Durch eine persönliche innere Überzeugung. Du kannst nicht zu einen Anarcho Kapitalisten überzeugt werden. Wir können nur die unglablichen dicken Risse in der Tapete jeder Politik zeigen. Wir können nur vom Licht reden. Diesen wichtigsten Schritt zum überzeugten Anarcho Kapitalisten muss aber jeder selber machen.

Deswegen sind wir auch eine so kleine Minderheit. Wir haben einfach keine Mitläufer. Keine Hirnlosen. Deine Demagogen. Sollte es je einen Anarcho Kapitalistischen Führer geben so  ist er kein Anarcho Kapitalist. Es kann wiederrum Helden wie uns geben die Versuchen anderen das Lich zu zeigen. Dich jeder musste bis jetzt unsere Überzeugung über Jahre anlernen. Am Ende werden wir Krieger des Lichts. t.

Also erinnere dich in deiner dunkelsten Stunde: Du bist das Licht. Es hat nichts mit Etik, Logik und Sinn zu tun das wir Anarcho Kapitalisten sind. Sondern nur mit dem Gefühl das du aleinige Herr über dein Leben bist!

 

 

 

Posted via email from Der Untertan