Mit dem aktuellen Skandal um unser Essen sieht man immer wieder wie unsere Handlungspfade in Sackgassen führen. Was ist passiert? Jemand hat auf kriminelle Weiße Geld sparen wollen. Er hat vorgeschriebene Regeln misachtet. Dies ist aufgefallen. Das Regelwerk das die Industrie aufgebaut hat hat funktioniert. Doch dann hat jemand willentlich die nötigen Schritte zurückgehalten. Warum? Gier? Angst?
Wer weiß! Das System, um uns zu schützen hat funktoniert bis es von Menschen sabotiert wurde. Wie reagiert die Regierung darauf? Genau mit mehr System! Damit mehr klar wird das was falsches getan wird.
Das war unsere Reaktion der letzen 50 Jahre. Doch wozu führt das?
Ich denke wir nehmen den einzelnen aus der Verantwortung. Da nun ein anonymes System exestiert die einen Handlungsspielraum geben. Dieser ist natürlich auf ein extrem ausgelegt. Solange man in diesen System bleibt, sind seine Handlungen moralisch vertretbar. Doch damit wird die Entscheidung des einzelnen abgenommen. Wir müssen für uns selber entscheiden was wir etisch vertreten. Solche Systeme helfen nur das wir uns vor unsere eigenen Wahrnehmung schützen können.
"Ich wusste das der bemerkte Schaden Katastrophale auswirkungen haben wird. Aber das System hat nur verlangt das ich X tue."
Warum gibt es nicht ein Rente für Leute die gepetzt haben? Dann würde jede nur nach Fehlern im System suchen und sie melden. Wenn diese Vertuscht würden wüsste die Person: Ja ich werde meinen Job verlieren aber ich werde für meine Handlung geehrt.
Wenn du dir in Ruhe die großen und kleinen Katastrophen der letzen Jahre ansieht wirst du mekren das immer nur die Handlung auf das Problem die Ursache war. Fast nie war es ein Technisches Versagen. Oder etwas unvorhergenommenes ist passiert.
Wenn heute ein Gerät verkauft wird muß nach vorschrift seine Risikos analysiert haben. Das kostet Millionen von Euro, damit man sicher sein kann EGAL was passiert: es gibt immer eine Option. Deswegen gibt es für mich auch kein technisches Versagen. Sondern nur schlamperrei.
Dieses "wir müssen sicher sein" hilft natürlich den Staat. Er erfindet immer verrücktere Gesetze und einschränkungen. Damit macht er uns immer unmündiger. Weil wir ja nur noch die Gestzte einhalten müßen. Ob wir das ethisch moralisch oder technisch (finanzelle fang ich mal nicht an) vertreten wollen ist egal!
Wenn in einer Demokratie deren Vertreter ins Gesicht geschossen werden, denke ich ist es zeit sich einzugestehen das ein Regelwerk niemals die persönliche Entscheidung ersetzen kann.
Wir müssen aufhören den einzelnen zu entmündigen. Dies führt in die Diktatur wo der einzelne komplett entmündigt wurde. Das führt in die moralischen relativismus. Wir mussten die Minderheit opfern , für das Vaterland!
Das führt in die Barabrei und letzendlich zum gesellschaftlichen Stillstand. Nur in einer Gesellschaft die auf die absolute Freiheit jedes einzelnen setz kann sowas wir moralische Verantwortung geben. Denn dann kann man sein eigenes Gewissen nicht hinter Regelwerken retten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen